A Methodological and Disciplinary Analysis of Postgraduate Theses on Turkish Court of Accounts (2014-2025)


Abstract views: 63 / PDF downloads: 31

Authors

DOI:

https://doi.org/10.59455/jomes.66

Keywords:

Turkish court of accounts, supreme audit, thesis analysis, methodological trends, thematic analysis, literature review

Abstract

Bu çalışma, 2014-2025 yılları arasında yayınlanan Türk Sayıştayına ilişkin yüksek lisans tezlerindeki metodolojik eğilimleri ve disiplinlerarası farklılıkları haritalamayı amaçlamaktadır. Bu amaçla, Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) Ulusal Tez Merkezi'nden erişilen 49 tez (16 doktora, 33 yüksek lisans) önce betimsel analize (yıl, disiplin, yöntem vb. bazında) ve ardından dört ana tema altında derinlemesine tematik analize tabi tutulmuştur. Analiz sonuçları, çalışmaların büyük çoğunluğunun Sayıştayın "denetim" işlevine odaklandığını, anayasal açıdan önemli olan "yargısal" işlevinin ise özellikle hukuk disiplini tarafından büyük ölçüde ihmal edildiğini ortaya koymuştur. Ayrıca, incelenen tezlerde kavramsal ve nitel yaklaşımların baskın olduğu ve genel olarak metodolojik şeffaflık eksikliğinin gözlemlendiği belirlenmiştir. Çalışma, Sayıştay literatürünün güncel bir panoramasını sunarak, alandaki metodolojik ve tematik boşlukları görünür kılmakta ve gelecekteki araştırmacılar için somut öneriler sunmaktadır.

 

 

References

Akdağ, S. E. (1997). Sayıştay’ın anayasal kimliği. Sayıştay Dergisi, 25, Article 25.

Alkan, A., & Sevli, O. (2023). Türkiye’de yapay zekâ alanında yazılmış yüksek lisans tezlerinin incelenmesi. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(1), 931–947. https://doi.org/10.47495/okufbed.1062622 DOI: https://doi.org/10.47495/okufbed.1062622

Baral, G. (2025). Muhasebe alanında şirket birleşmeleri konusundaki lisansüstü tezlerin literatür incelemesi (2007–2023). İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(1), 379–396. https://doi.org/10.15869/itobiad.1608518 DOI: https://doi.org/10.15869/itobiad.1608518

Başar, M. (2023). Türkiye’de çocuk koruma alanında yapılan lisansüstü tezlerin incelenmesi. Disiplinlerarası Çocuk Hakları Araştırmaları Dergisi, 3(5), 31–49.

Bedlek, P., & Bozyiğit, S. (2022). Uluslararası ticaret ve lojistik ile uluslararası ticaret ve lojistik yönetimi ana bilim dallarında yazılan tezlerin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(1), 236–253. https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.1084597 DOI: https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.1084597

Beşel, F. (2017). Türkiye’de maliye alanında yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi (2003–2017). International Journal of Public Finance, 2(1), 27–62. https://doi.org/10.30927/ijpf.327823 DOI: https://doi.org/10.30927/ijpf.327823

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Day, R. A., & Gastel, B. (2020). How to write and publish a scientific paper (8th ed.). Cambridge University Press.

Durak Oldaç, B., & Ergen, Z. (2020). Tarihsel süreç içerisinde Türk Sayıştayı. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 298–307. https://doi.org/10.35379/cusosbil.623925 DOI: https://doi.org/10.35379/cusosbil.623925

Engin, R. (2024). Türkiye’de Sayıştay denetimi alanında yayımlanan lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi (1991–2023). In International Symposium on Accounting and Finance (pp. 63–74). Tekirdağ, Türkiye.

Karaaslanoğlu, F., Akinet, M., & Şahin, E. T. (2019). Türkiye’de pazarlama alanında yapılan lisansüstü tezlerin analitik incelemesi (2013–2018). Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 260–269. https://doi.org/10.29106/fesa.581915 DOI: https://doi.org/10.29106/fesa.581915

Karadağ, E. (2009). Eğitim bilimleri alanında yapılmış doktora tezlerinin tematik açıdan incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(3), 75–87.

Karasar, N. (2015). Bilimsel araştırma yöntemi: Kavramlar, ilkeler, teknikler (28. bas.). Nobel Akademik Yayıncılık.

Kaya, H. P. (2019). Türkiye’de denetim alanında yazılmış olan doktora tezlerinin değerlendirilmesi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 556–576. DOI: https://doi.org/10.14230/joiss693

Kış, S. (Ed.). (2012). Kuruluşundan Cumhuriyet’e Sayıştay tarihi: 1862–1923. T.C. Sayıştay Başkanlığı.

Köse, H. Ö. (2007). Dünyada ve Türkiye’de yüksek denetim. T.C. Sayıştay Başkanlığı 145. Yıl Yayınları.

Kuyumcu, O. (2025). Türkiye’de mali hukuk alanında yazılan tezlerin bibliyometrik analizi. International Journal of Public Finance, 10(1), 233–262. https://doi.org/10.30927/ijpf.1623486 DOI: https://doi.org/10.30927/ijpf.1623486

Önder, M., & Meydanlı, M. A. (2019). TBMM’nin denetim aracı olarak Sayıştay’ın rolü: 6085 sayılı Sayıştay Kanunu sonrası değişiklikler ve etkisi. Amme İdaresi Dergisi, 52(3), Article 3.

Önder, Ö., & Türkoğlu, İ. (2012). Denetim anlayışının değişimi: Yeni Sayıştay Kanunu üzerine değerlendirmeler. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8(17), 197–214. https://doi.org/10.11122/ijmeb.2012.8.17.313 DOI: https://doi.org/10.11122/ijmeb.2012.8.17.313

Publication manual of the American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). American Psychological Association.

Sayıştay Kanunu, No. 6085. (2010).

Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2010). The SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research (2nd ed.). SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781506335193

Tepe, N. (2018). Türkiye’de yükseköğretim alanında yapılan lisansüstü tezlerin incelenmesi (1990–2017). Electronic Turkish Studies, 13(19). DOI: https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.13726

Zengin, O., & Çalış, N. (2017). Türkiye’de sosyal hizmet araştırması: Son 10 yılda sosyal hizmet anabilim dallarında yazılan tezler üzerine bir inceleme. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(2), 1260–1273.

Downloads

Published

2025-12-26

How to Cite

Ağaçdelen, E. (2025). A Methodological and Disciplinary Analysis of Postgraduate Theses on Turkish Court of Accounts (2014-2025) . Journal of Mixed Methods Studies, (12), 22–42. https://doi.org/10.59455/jomes.66